這其實是誤會。
這件事我在別的地方看到很多人在罵，所以我略有追蹤；NCC的行為來自衛生署健康局的委託，因為國內的調查發現有許多電視影劇跟卡通出現吸菸畫面的頻率過高，並且法律早已先一步制定菸害防制法來限制這些畫面出現，換句話說，這些動作（從健康局調查國內電視，到轉由NCC處理，決定讓畫面加上馬賽克）是依法執行，而不是現在才加設的規定。
並且，禁止電視畫面出現吸菸是來自於保護青少年與兒童之目的，立法相關人員握有科學證據來證明這些畫面足以誘使青少年與兒童學習吸菸；所以，這並非是為了維護社會善良風俗所作的制裁，而是為了斷絕吸菸的誘因。
事實上，如果這些研究本身沒有問題，那麼我們很難有好理由反對相關限制，我們大概只能在限制的方法上挑毛病。
為了瞭解衛生署所宣稱的研究到底內容是如何，我特別寄了一封信件給國民健康局，內容為以下：
局長（或收件人）您好：
我們是一個民間動漫文化研究的非法人團體，近日有新聞指出，國民健康局針對國內電視播放之卡通片出現大量吸菸畫面，要求NCC處理管制之；我們後來發現相關的卡通吸菸畫面被打上了馬賽克，這件事引起了大量動漫愛好者譁然，也有部分動漫愛好者正在籌備對NCC政策之遊行抗議行動，我們認為有必要正視這件事。
我們能瞭解健康局對菸害防治的用心良苦，不過因此導致的處置行為讓動漫愛好者們非常不能接受，即便該處置似乎沒有破壞原作的創作精神，但已經挑戰了視聽者對作品干涉的忍受底線；我們認為可能有更好的方法可以處裡，因此我們必須充分了解相關資訊，以便對NCC提出我們的建議。
在健康局相關的新聞稿中有提到：「研究顯示，電影中的吸菸鏡頭，會使青少年學會吸菸；青少年暴露到這些鏡頭的量越多，學會吸菸的比率越高；反之，若父母有加以干涉、使其接觸到的吸菸鏡頭數量減少，學會吸菸的比率也會較低。根據一個長期追蹤研究估計，學會吸菸的青少年中，高達一半可歸因於觀看這些有吸菸鏡頭的影片。」我們希望能了解這些研究，希望您能告訴我們研究的題目以及可以從哪裡閱覽到完整研究內容，謝謝。（2010,01,03）
約五天後收到回覆：
您好：
所傳郵件，業已收悉。
現行菸害防制法第22條明文規定，電視節目、戲劇表演、視聽歌唱及職業運動表演等不得特別強調吸菸之形象。依研究顯示，電影中的吸菸鏡頭，易促使青少年學會吸菸；青少年暴露到這些鏡頭的量越多，學會吸菸的比率越高；反之，若父母有加以干涉、使其接觸到的吸菸鏡頭數量減少，學會吸菸的比率也會較低，另外，卡通與連續劇都是帶狀播出，兒童、青少年在判斷與防衛能力尚未成熟的情況下，就這樣日復一日、經年累月的受到灌輸，無形之中從接納吸菸形象，到學會吸菸、染上菸癮，最後產生一輩子難以擺脫的健康危害。
因此，為達到保護兒童青少年之目的，節目是否以分級或限時段播出，或加註警語標示，均有討論之空間，本局用意並非禁止動畫之播出，而係為保護兒童青少年免於過早接觸菸品形象；故保護兒童青少年不僅需要媒體業者善盡善良管理之責，加以保護，在製作或播出節目時，亦要考量到對兒童與青少年可能產生的終身危害，另提供兩篇吸菸畫面對青少年影響相關研究題目：
「Effect of viewing smoking in movies on adolescent smoking initiation: a cohort study」(http://www.blogger.com/www.thelancet.com)以及「Longitudinal Study of Viewing Smoking in Movies and Initiation of Smoking by Children」(http://pediatrics.aappublications.org/cgi/reprint/121/1/15)以進一步了解。
營造健康無害的環境，需要大家一起來努力，在此非常感謝您的來信， 並祝您 健康、快樂！衛生署國民健康局 敬復
我們大概能從回信中看見兩個重點：
‧健康局對限制的方法上採開放態度。
‧行政人員好像永遠都會搞錯投訴者的論述。
這次的事件，打馬賽克的手段應該是NCC或電視台決定的，即便宅宅們要上街對方法上從事抗議，那要先弄清楚到底決策者是哪個機構。而關於第二點，是我長期觀察與親身經歷的感想，我一直覺得這種事情很常發生，回信中的紅字部分即是，我所寫的內容其實完全沒提及「禁止動畫播出」呀。
想挑研究報告毛病的人儘管去挑，我幫不上任何忙，因為我英文很爛。
在限制手段上，我目前聽過大概有以下幾種方法：
‧馬賽克
‧讓香菸變成糖果或其他東西
‧出現香菸的畫面直接剪掉
‧分級、分時段播出
‧禁止播出
‧要求原作者改作
前三項宅宅們大概都無法接受，因為那破壞了作品的完整性，但NCC看到的大概只是小朋友對卡通的接受度，所以認為破壞一點完整性，仍然保持創作精神應該不會造成影響；就結果來看，NCC顯然低估或忽略了御宅族的聲音。
要求原作者改作的部分，我聽網民說，日本現在也積極想要處理電視節目中的吸菸畫面，所以也許以後畫家從事創作時，得讓人物戒菸也說不定。ACG界從此少了一個動漫創作的素材，不知道宅宅們將會如何反應？
關於分級、分時段甚至禁止播出，我認為不是個好方法，這會限縮青少年跟兒童接觸作品的機會：「為什麼我們要破壞未成年人當海賊的夢想、瞭解正義與夥伴的重要性？」
如此一來，限制方法上好像也無路可走，挑研究毛病的可能性我無法評估，宅宅們，打算怎麼辦？
引用這些研究的問題之一是，這些研究頂多只證明電視電影和學會吸煙有關係，可是沒有證明學會吸煙和染上煙癮有關係，而後者，我想，才嚴重到足以構成強制執行任何手段的理由。
回覆刪除學會吸煙不代表以後就比較容易染上煙癮。要染上煙癮，除了要學會吸煙之外，還得要有適當的環境和動機讓他能夠持續地吸煙才行。
或許事實上是這樣︰99%的人只有在固定條件之下（生理結構（我知道有人一抽煙就吐，賴以中小時候他老爸給了他第一口菸，從此他再也不抽菸）、課業壓力、在學校的地位、玩樂環境、朋友..）才會因為持續吸煙而染上煙癮，而且不管這類人有沒有在小時候經過電影電視學會吸煙，只要其它條件不變，遲早他們都會學會。
如果事實恰好是上面這樣，就沒有理由限制小朋友接觸有吸煙鏡頭的電影電視，因為學會吸煙本身並不是，也不足以引起夠嚴重的危害。
to phiphicake：
回覆刪除你說的「學會吸菸」大概是指「嘗試吸菸」的意思。
你說的菸癮感覺還蠻有道理的，我也抽過菸，不過跟賴以中一樣，哈哈。