去他馬的疫苗

楊志良：請非疫苗專業人士饒了百姓

我一直覺得這次疫苗政策非常糟糕，特別看到這群專家們在哭哭啼啼的時候感到十分火大。

我可以相信他們的說法「接踵比沒接踵好」，這是整體損益的正確判斷（當然，前提是那些數據是真的）；然而不斷出現的疫苗後遺症，甚至許多嚴重到喪命的事件事實擺在眼前，除了不滿這種情況怎麼可能睜眼說瞎話地宣稱那「與疫苗無關（*1）」，更不滿的是這群傢伙根本無心於如何改善後遺症問題，用個「加強藥害補助」就想打發掉，然後還因此「要大家安心」，但藥害影響的風險根本沒有減低，馬他馬的政府只負責賠償而已，而且這個賠償終究也不過是人民買單，這些傢伙幾乎不用付什麼實際的賠償責任。

我不在乎當我發生問題時政府願意賠多少錢給我，我在乎的是如何避免問題與如何解決問題，或至少得以個別評估發生風險，以及減緩問題發生後的嚴重性。

—————

註1.

雖然我沒看過他們的判斷方式，不過我懷疑所謂的「有沒有關」搞不好是：當疫苗為A，A在正常人體內不會發生什麼問題（除了那些有宣示過的副作用），但如果人體內本來就有某類疾病或物質B跟C，那麼當A跟B或C碰在一起，或者A是B、C間發生作用的媒介，就會導致身體機能異常，而如果這個異常不在原本A於正常身體的副作用名單內，那麼他們就會判斷這個異常與疫苗無關，而是B或C或B跟C導致的。如果真的是這樣，那還真他馬的狗屎。

我認為一個合理的關聯判斷該是：發生問題的人若沒有打疫苗就不會出問題，那麼就應該判斷為與疫苗有關；反之，若沒施打疫苗一樣會出現相同的症狀，那就與疫苗無關。並且，舉證責任當然是政府方，若他們無法證明沒施打疫苗也會出現症狀，那就應該視為「有關」。