民主只需要八歲智商

（※若上方視頻太慢或畫面不清楚，可以改看這個版本：請為我投票【07國產劇情片】，或：中國學童選舉班長公視紀錄片。）

《請為我投票（Please Vote For Me）》這部一小時的短片我在烏鴉邦已經看過兩次，我剛剛才發現原來它被中國禁播了，而且在國際上得到很多獎（有多少成分是因為那是在中國拍的有點人權的片子？）。導演陳為軍似乎是要拍一系列的記錄片，叫作《為什麼要民主？》，而這篇《請為我投票》只是這系列的首集。中國禁這部片的報導我節幾個段落上來給大家看：

這樣一個蜚聲國際的影片為什麼遭到中共的禁演？記者專門採訪了曾獲南京師範大學文學院文藝學副教授、法學碩士、哲學博士、文藝學博士後的郭泉先生。

郭泉先生說：「這個片子一出來就被中共認為是『大毒草』。因為它向中國老百姓宣告了一個事實：民主只需要八歲的智商。2008年5月1日，《南方週末》以這句話為題發表了一篇評論。讓人們知道民主不僅僅是好東西同時它也是最簡單的東西。此片之所以被中共認為是毒草的原因在於，它對民主意識的啟蒙一直是和中共宣傳的背道而馳。中共宣傳『中國老百姓是弱智』，『中國老百姓根本不適合選舉』，『選舉就會亂，就會有各種各樣的問題』。

從《請為我投票》中看到，在競選過程中各個候選人都是謙卑的，非常合法的，人和人之間的交流根本不是對抗，而是對話。競選才是這個社會和諧的唯一辦法。如果不是競選，那就會出現勾心鬥角，爾虞我詐，行賄受賄。所以這個片子衝擊力非常大。」（節錄自／〈奧斯卡提名片《請為我投票》遭中共禁演〉大紀元時報2008.05.11）

這位郭泉先生的頭銜還真多（題外話），他的意見挺令人玩味的，最後一段他提到，這部片呈現出來的競選，候選人都是「謙卑的」、「非常合法的」、「對話的」，然後他用勾心鬥角、爾虞我詐、行賄受賄來形容另一群人（也許是指中國真實社會中的選舉狀況）作為對比。這意味著什麼？意味著這群小學生的行為在中國是「理想的」、「典範的」。我不知道這是因為他自覺中國離民主太遠所以目標放短一點，還是他真得認為民主就是那群小學生展現出來的樣子，如果是後者，我覺得中國政府在民眾觀念上對民主的打壓還真可怕。

這部片中的民主觀非常原始，從提名開始就出問題，更不用說我們台灣受過民主教育（？）的人看著這些小學生在詐騙、行賄、用盡奇計地設計其他候選人、由爸媽領導、做些不相干的才藝表演都知道可能是反民主的；他們都不是劇本演員，這是一部紀錄片，那為什麼都在鏡頭下了，他們還是不在乎地做些狗屁倒灶的事？這有沒有可能是在說，也許中國民眾真得覺得這些行為是OK的、良性競爭的？而如果沒有攝影機，他們可能會展現出更可怕的樣子，好比說家長直接介入選舉（而不是背後支援）、小孩子發生械鬥之類。

我原本以為，這部片呈現的應該是中國的民主觀，中國的確有一些投票選舉，然後這群小學生只是詮釋了中國社會中選舉的基本樣貌，不過看了郭泉的評論以及中國禁播的消息，似乎我原本對中國民主化的理解太過樂觀了。